Ficha de curso: Hamartoma pulmonar


Actualizado el 04/11/2026 a las 13:09

Nota: 0/10

Ver todos los casos RADEOS asociados a esta ficha de curso

Definición

Tumor mesenquimatoso benigno que asocia, en proporciones variables, cartílago, grasa, tejido fibroso, músculo liso y epitelio respiratorio atrapado. Predominio cartilaginoso frecuente: hamartocondroma. La noción de simple malformación está desfasada. [1,2]

  • Tumor benigno pulmonar más frecuente ; alrededor del 6 % de los nódulos pulmonares solitarios.
  • Localización periférica en el >90 % de los casos; endobronquial en aproximadamente el 5 %.
  • Habitualmente solitario; crecimiento lento.

Clínica

Hallazgo generalmente fortuito, en un paciente asintomático.

Formas endobronquiales: tos, hemoptisis, obstrucción bronquial; posibles infecciones recurrentes y atelectasia distal. [3,5]

Laboratorio

Posible síndrome inflamatorio en caso de complicación infecciosa.

Radiografía

  • Nódulo redondeado u ovalado, bien delimitado, de contornos lisos o lobulados; generalmente <4 cm.
  • Calcificaciones gruesas en « pop-corn », sugerentes cuando son visibles.
  • Grasa difícil de identificar radiográficamente
  • Forma endobronquial: posibles signos indirectos de obstrucción. [1,5]

TC

Examen de referencia: cortes finos, idealmente ≤1–1,5 mm, con análisis en ventanas parenquimatosa y mediastínica. [4,5]

  • Morfología: nódulo sólido periférico, bien circunscrito, liso o lobulado, generalmente <4 cm.
  • Grasa macroscópica: alrededor del 60 % de los casos. Áreas intranodulares, típicamente entre −40 y −120 UH; evitar el volumen parcial con el aire periférico.
  • Calcificaciones en «pop-corn»: 20–30 % de los casos. Posibles calcificaciones más discretas o puntiformes.
  • Asociación grasa-calcificaciones característica: muy alto valor diagnóstico.
  • Tras la inyección: realce variable, especialmente periférico o septal; a veces difuso y no específico.
  • Forma endobronquial: nódulo intraluminal, con búsqueda de atelectasia, atrapamiento aéreo o infección distal. [1,5]
  • La ausencia de grasa o calcificación no excluye un hamartoma, pero suele impedir su caracterización formal.

En las formas atípicas, Habert et al. informan que una atenuación volumétrica mediana <10 UH en la TC con contraste favorece el hamartoma: especificidad 100 %, sensibilidad 23 % en su cohorte externa. Criterio complementario, dependiente del método; no confundir con un umbral de grasa macroscópica. [3]

RM

Exploración de segunda intención; raramente necesaria tras una TCMD/TC característica.

  • T1: señal intermedia y heterogénea; focos grasos hiperintensos, suprimidos en las secuencias con saturación grasa.
  • T2: hiperseñal del componente cartilaginoso; hiposeñal de los elementos fibrosos o calcificados.
  • Tras gadolinio: realce heterogéneo, a menudo septal o periférico.
  • Ningún criterio de RM aislado permite confirmar todas las formas pobres en grasa. [5]

Intervencionismo vascular

Biopsia transtorácica guiada por TC: a considerar ante un nódulo indeterminado si el resultado modifica el manejo clínico; innecesaria ante un aspecto típico.

Medicina nuclear

PET-TC con ¹⁸F-FDG: captación generalmente baja, pero es posible la hipercaptación; resultado no específico.

Sin indicación ante un hamartoma típico en la TC. En un nódulo indeterminado, la PET participa en la evaluación global del riesgo, sin establecer por sí sola el diagnóstico. [3,4]

Manejo

  • Aspecto típico, asintomático: abstención terapéutica; comparación con los exámenes anteriores.
  • Seguimiento: las recomendaciones de Fleischner de 2017 eximen de seguimiento a los nódulos de aspecto francamente benigno, en particular grasos y calcificados. Adaptar el seguimiento a la certeza diagnóstica, sin aplicar automáticamente el calendario de los nódulos indeterminados. [4]
  • Aspecto indeterminado: manejo según tamaño, morfología, evolución y riesgo clínico; seguimiento por TC, PET-TC o biopsia/toma de muestra según el contexto.
  • Forma endobronquial: exploración y tomas de muestras broncoscópicas; resección endoscópica posible si hay obstrucción.
  • Crecimiento sospechoso, síntomas, complicación obstructiva o duda persistente: discusión multidisciplinar; resección endoscópica o quirúrgica con preservación de parénquima. [4,5]

Las recomendaciones de Fleischner se refieren a los nódulos incidentales en adultos ≥35 años, fuera del cribado, cáncer conocido e inmunodepresión. [4]

Diagnóstico diferencial

  • Carcinoide pulmonar: principal trampa de las formas pobres en grasa; realce a menudo marcado, relaciones bronquiales y signos obstructivos. Posibles calcificaciones.
  • Cáncer broncopulmonar o metástasis pulmonar: A considerar ante cualquier nódulo indeterminado; espiculación, crecimiento, contexto oncológico. Una calcificación aislada no excluye la malignidad.
  • Granuloma calcificado: Calcificaciones centrales, difusas o laminadas; ausencia de grasa intranodular.
  • Condroma pulmonar: A menudo más voluminoso, fuertemente calcificado, sin grasa macroscópica. Posible asociación con la tríada de Carney = condroma pulmonar + GIST gástrico + paraganglioma extrasuprarrenal.
  • Lipoma endobronquial : Lesión esencialmente grasa y homogénea, responsable de una obstrucción bronquial.

No asimilar el hamartoma pulmonar al condroma de la tríada de Carney. [1,3,5]

Referencias

  • Toussie D, et al. Pulmonary Calcification and Ossification: Pathogenesis, CT Appearance, and Specific Disorders. RadioGraphics. 2025;45(6):e240110. DOI: 10.1148/rg.240110.  
  • Lee MH, et al. Multimodality Imaging of Hamartomas: Interactive Case-based Approach. RadioGraphics. 2023;43(4):e220127. DOI: 10.1148/rg.220127.  
  • Habert P, et al. Best imaging signs identified by radiomics could outperform the model: application to differentiating lung carcinoid tumors from atypical hamartomas. Insights Imaging. 2023;14:148. DOI: 10.1186/s13244-023-01484-9.  
  • MacMahon H, et al. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017. Radiology. 2017;284:228–243. DOI: 10.1148/radiol.2017161659.  
  • WHO Classification of Tumours Editorial Board. Thoracic Tumours. 5.ª ed., vol. 5. Lyon: IARC; 2021.