Fiche de cours : Hamartome pulmonaire


Mise à jour le 04/11/2026 à 13:09

Note : 0/10

Voir tous les cas RADEOS associés à cette fiche de cours

Définition

Tumeur mésenchymateuse bénigne associant, en proportions variables, cartilage, graisse, tissu fibreux, muscle lisse et épithélium respiratoire piégé. Prédominance cartilagineuse fréquente : hamartochondrome. La notion de simple malformation est dépassée. [1,2]

  • Tumeur bénigne pulmonaire la plus fréquente ; environ 6 % des nodules pulmonaires solitaires.
  • Localisation périphérique dans >90 % des cas ; endobronchique dans environ 5 %.
  • Habituellement solitaire ; croissance lente.

Clinique

Découverte généralement fortuite, chez un patient asymptomatique.

Formes endobronchiques : toux, hémoptysie, obstruction bronchique ; possibles infections récidivantes et atélectasie en aval. [3,5]

Biologie

Éventuel syndrome inflammatoire en cas de complication infectieuse.

Radiographie

  • Nodule arrondi ou ovalaire, bien limité, à contours lisses ou lobulés ; généralement <4 cm.
  • Calcifications grossières en « pop-corn », évocatrices lorsqu’elles sont visibles.
  • Graisse difficile à identifier radiographiquement
  • Forme endobronchique : possibles signes indirects d’obstruction. [1,5]

TDM

Examen de référence : coupes fines, idéalement ≤1–1,5 mm, avec analyse en fenêtres parenchymateuse et médiastinale. [4,5]

  • Morphologie : nodule solide périphérique, bien circonscrit, lisse ou lobulé, généralement <4 cm.
  • Graisse macroscopique : environ 60 % des cas. Plages intranodulaires, typiquement entre −40 et −120 UH ; éviter le volume partiel avec l’air périphérique.
  • Calcifications en « pop-corn » : 20–30 % des cas. Possibles calcifications plus discrètes ou punctiformes.
  • Association graisse–calcifications caractéristique : très forte valeur diagnostique.
  • Après injection : rehaussement variable, notamment périphérique ou septal ; parfois diffus et non spécifique.
  • Forme endobronchique : nodule intraluminal, avec recherche d’atélectasie, de piégeage aérien ou d’infection en aval. [1,5]
  • L’absence de graisse ou de calcification n’exclut pas un hamartome, mais empêche souvent sa caractérisation formelle.

Dans les formes atypiques, Habert et al. rapportent qu’une atténuation médiane volumique <10 UH sur scanner injecté favorise l’hamartome : spécificité 100 %, sensibilité 23 % dans leur cohorte externe. Critère d’appoint, dépendant de la méthode ; ne pas le confondre avec un seuil de graisse macroscopique. [3]

IRM

Examen de seconde intention ; rarement nécessaire après une TDM caractéristique.

  • T1 : signal intermédiaire et hétérogène ; foyers graisseux hyperintenses, supprimés sur les séquences avec saturation de graisse.
  • T2 : hypersignal de la composante cartilagineuse ; hyposignal des éléments fibreux ou calcifiés.
  • Après gadolinium : rehaussement hétérogène, souvent septal ou périphérique.
  • Pas de critère IRM isolé permettant d’affirmer toutes les formes pauvres en graisse. [5]

Interventionnel vasculaire

Biopsie transthoracique guidée par TDM : à discuter devant un nodule indéterminé si le résultat modifie la prise en charge ; inutile devant un aspect typique.

Médecine nucléaire

TEP-TDM au ¹⁸F-FDG : fixation généralement faible, mais hyperfixation possible ; résultat non spécifique.

Pas d’indication devant un hamartome typique en TDM. Dans un nodule indéterminé, la TEP participe à l’évaluation globale du risque, sans établir seule le diagnostic. [3,4]

CAT

  • Aspect typique, asymptomatique : abstention thérapeutique ; comparaison aux examens antérieurs.
  • Suivi : les recommandations Fleischner 2017 dispensent de suivi les nodules d’aspect franchement bénin, notamment graisseux et calcifiés. Adapter la surveillance à la certitude diagnostique, sans appliquer automatiquement le calendrier des nodules indéterminés. [4]
  • Aspect indéterminé : prise en charge selon taille, morphologie, évolution et risque clinique ; surveillance TDM, TEP-TDM ou prélèvement selon le contexte.
  • Forme endobronchique : exploration et prélèvements bronchoscopiques ; résection endoscopique possible si obstruction.
  • Croissance suspecte, symptômes, complication obstructive ou doute persistant : discussion multidisciplinaire ; résection endoscopique ou chirurgicale économe en parenchyme. [4,5]

Les recommandations Fleischner concernent les nodules fortuits chez l’adulte ≥35 ans, hors dépistage, cancer connu et immunodépression. [4]

Différentiels

  • Carcinoïde pulmonaire : Principal piège des formes pauvres en graisse ; rehaussement souvent marqué, rapports bronchiques et signes obstructifs. Calcifications possibles.
  • Cancer bronchopulmonaire ou métastase pulmonaire : À envisager devant tout nodule indéterminé ; spiculation, croissance, contexte oncologique. Une calcification isolée n’exclut pas la malignité.
  • Granulome calcifié : Calcifications centrales, diffuses ou laminées ; absence de graisse intranodulaire.
  • Chondrome pulmonaire: Souvent plus volumineux, fortement calcifié, sans graisse macroscopique. Association possible à la triade de Carney = chondrome pulmonaire + GIST gastrique + paragangliome extra-surrénalien.
  • Lipome endobronchique : Lésion essentiellement graisseuse et homogène, responsable d’une obstruction bronchique.

Ne pas assimiler hamartome pulmonaire et chondrome de la triade de Carney. [1,3,5]

Références

  • Toussie D, et al. Pulmonary Calcification and Ossification: Pathogenesis, CT Appearance, and Specific Disorders. RadioGraphics. 2025;45(6):e240110. DOI : 10.1148/rg.240110.  
  • Lee MH, et al. Multimodality Imaging of Hamartomas: Interactive Case-based Approach. RadioGraphics. 2023;43(4):e220127. DOI : 10.1148/rg.220127.  
  • Habert P, et al. Best imaging signs identified by radiomics could outperform the model: application to differentiating lung carcinoid tumors from atypical hamartomas. Insights Imaging. 2023;14:148. DOI : 10.1186/s13244-023-01484-9.  
  • MacMahon H, et al. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017. Radiology. 2017;284:228–243. DOI : 10.1148/radiol.2017161659.  
  • WHO Classification of Tumours Editorial Board. Thoracic Tumours. 5ᵉ éd., vol. 5. Lyon : IARC ; 2021.